本文共 2029 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
摘要：Linus Torvalds坦言那些狡诈的通过文件名查找高速缓存，然后又抱怨自己能力一般的内核“恶魔”才是他欣赏的；相反，很多人连低水平的内核编程都还没学好。几周前， Linus Torvalds在Slashdot上回答了一些。其中有一条引发了开发者们的强烈关注，当被问到他心目中的内核黑客时，他说自己这些日子已经不怎么看代码了，除非是帮别人审查。他稍微暂停了一下，坦言那些“狡猾”的通过文件名查找高速缓存又抱怨自己能力一般的内核“恶魔”（黑客）才是他欣赏的。
他说：
相反，很多人连低水平的内核编程都还没学好。像lockless用名字查找（name lookup）功能即使不大也不复杂，却是指针到指针的一个简单及良好的使用方法。比如，我曾看见过许多人通过跟踪上一页条目删除一个单向链接的列表项，然后删除该条目。例如：
if (prev) prev->next = entry->next; else list_head = entry->next;每当我看到这些的代码，我会说：“此人不了解指针”。这还是一个可悲的、常见的问题。
如果开发者能够理解指针，只需要使用“指向该条目的指针”并初始化list_head，然后贯穿列表，此时无需使用任何条件语句即可删除该条目，只需通过 *pp = entry->next。
我想我理解指针，但不幸的是，如果要实现删除函数，我会一直保持跟踪前面的列表节点。这里是代码草稿：
不理解指针的人做法：
typedef struct node { struct node * next; .... } node; typedef bool (* remove_fn)(node const * v); // Remove all nodes from the supplied list for which the // supplied remove function returns true. // Returns the new head of the list. node * remove_if(node * head, remove_fn rm) { for (node * prev = NULL, * curr = head; curr != NULL; ) { node * next = curr->next; if (rm(curr)) { if (prev) prev->next = curr->next; else head = curr->next; free(curr); } else prev = curr; curr = next; } return head; } 这个链表很简单，但可以把每个节点的指针和sentinel值构建成了一个完美的结构体，但是修改这个表的代码需要很精妙。难怪链表功能会常出现在环节中。
上面执行的代码是处理从列表头中删除任何节点所需的条件。
现在，让我们好好记住Linus Torvalds执行代码。在这种情况下，我们通过一个指针指向列表头来贯穿列表遍历修改。
Two star programming：
void remove_if(node ** head, remove_fn rm) { for (node** curr = head; *curr; ) { node * entry = *curr; if (rm(entry)) { *curr = entry->next; free(entry); } else curr = &entry->next; } } 好多了！最关键的部分在于：链表中的链接都是指针，因此指针到指针是修改链表的首选方案。
改进版的remove_if()是一个使用双重星号的例子，双重星号象征着两重间接寻址，再加一个星（）又会太过多余。
转载地址：http://wposi.baihongyu.com/